Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Viernes, 13 de marzo de 2015
Monedero: "El sueño de la independencia no es real porque llevamos cinco siglos juntos"

La enigmática ideología política de Podemos. Apuntes sobre una trayectoria sinuosa

Guardar en Mis Noticias.

 

     POR MANUEL MEDINA /CANARIAS SEMANAL.- Los muñidores de Podemos parecen irse aclarando ideológicamente. O mejor dicho, aclarando a los numerosos daltónicos de este país  cuál es el color de la piragua en la que navegan políticamente.

      

 

      La verdad es que  los "Complutense boys" han ido dejando, a través de los poderosos canales de televisión que los promocionaron,  una vaporosa estela de  ambigüedades, contradicciones y abstracciones  ideológicas, cuyo exclusivo objetivo ha sido lograr la confusión tanto del personal de la diestra como de la siniestra. A la vista está que ese objetivo ha sido ampliamente cubierto,  de acuerdo con lo que indican las encuestas sobre el origen social y político de sus potenciales votantes.

 

 

 

         La técnica utilizada por estos disidentes de IU no es novedosa, ni ingeniosa. En la historia del marketing electoral estos procedimientos engañosos han sido empleados, con mejor o peor fortuna, en no pocos países y circunstancias históricas.

 

 

 

      Sin embargo, es preciso reconocer que en el Estado español los artífices de Podemos han encontrado un terreno especialmente abonado para lograr el encandilamiento de los crédulos y de otros, que sin serlo, actúan como si lo fueran. En efecto, el caldo de cultivo para que las técnicas electoralistas de estos vendedores de crecepelo fructificaran no venía propiciado solamente por la profundidad de una crisis económica sin precedentes. También ha contribuido a crearlo la generalizada y programada despolitización que ha dominado la sociedad española a lo largo de los últimos 30 años de Monarquía franquista. Una población que  ha carecido de referentes ideológicos durante tanto tiempo está predispuesta a aceptar cualquier discurso político que finja arremeter contra "los de arriba", aunque tales embestidas carezcan de un proyecto concreto con voluntad política para cambiar las bases económicas sobre las que se asienta esta sociedad.

 

 

 

 

EL LERROUXISMO PODEMITA

 

 

       La historia del siglo XX español  nos proporciona algunos ejemplos en este sentido. Durante la II República, cuando amplios sectores sociales  identificaban, con razón, a la Iglesia española  con las clases explotadoras,  el mero ataque a la jerarquía eclesiástica era interpretado por no pocos ciudadanos como un ataque al sistema económico que los oprimía. Esa extendida creencia popular facilitó que personajes como el demagogo Alejandro Lerroux  obtuvieran una enorme popularidad entre la población. Con frases incendiarias como “Levantemos el velo de las monjas para elevarlas a la categoría de madres!” “Romped los archivos de la propiedad y haced hogueras con sus papeles para purificar la infame organización social”Lerroux lograba hacer cuajar en favor suyo  la ira popular existente contra las clases dominantes. Pero Alejandro Lerroux no tenía entre sus objetivos ningún proyecto de transformaciones revolucionarias, ni tampoco ningún propósito de cambio social. Ello quedó palmariamente demostrado cuando en julio de 1936 este pintoresco politico español terminó decantándose a favor de Franco y de  su golpe militar.

 

 

 

 

        Con todas las distancias históricas que se deben tener en cuenta,  algo de eso ha ocurrido con Iglesias, Monedero y el resto los suyos. Contando con la enorme proyección que de manera significativa le proporcionaron los medios de comunicación, Pablo Iglesias logró señalar algunos de los males del sistema  político heredado de la dictadura, muy evidentes para la población. Los primeros que aparecen ante la sociedad española como culpables de la  situación que atraviesa el país son, evidentemente, los políticos que forman parte del escaparate de las instituciones del Régimen. Ellos son la primera "imagen" que el ciudadano común tiene de la corrupción y de las trapisondas que cotidianamente aparecen en los medios.  Iglesias no solo comprendió ese hecho - como otros muchos - sino que,  además, los propietarios de los medios responsables de la construcción de  la opinion publica de este país durante las tres últimas décadas le proporcionaron el trampolín mediático para poder decirlo.  El "mensaje" de Iglesias ha sido acogido  con similar entusiasmo al que en los años treinta generaban las furibundas diatribas de Lerroux en contra una jerarquía católica estrechamente comprometida con los poderosos. Adhesiones multitudinarias de ese tipo solo son posibles cuando un importante sector de la  población no dispone todavía de instrumentos políticos que le permitan comprender que esa es solo la fachada de un escenario, que los tramoyistas del sistema económico no están a la vista aunque en realidad sean ellos los verdaderos dueños  del "teatro".

 

 

 

 

¿CUÁL ES LA IDEOLOGÍA DE PODEMOS?

 

 

     Iglesias y los suyos,  de forma calculada, han dirigido los tiros hacia una parte no esencial del sistema.  Al igual que  Lerroux  en la década de los treinta, dirigen sus dardos hacia una diana intencionadamente equivocada.  Soliviantan la indignación popular contra  los políticos institucionales que, al fin y al cabo, no son otra cosa más que los esbirros administrativos del gran capital.  Esa es la razón, y no otra, por la que en reiteradas  intervenciones públicas  destacados "dirigentes" de Podemos tratan de salvar a determinados banqueros de la quema. O precisan, diligentemente, que "Podemos necesita a los ricos". O parlotean  sobre la quimérica necesidad de construir un capitalismo que defienda los "intereses nacionales". O vuelven del revés algunas de sus ambiguas reivindicaciones iniciales, que podían parecer a ojos de los que realmente mandan como excesivamente "revolucionarias". Son sabedores de que los juegos  de la confrontación tienen unos límites marcados e infranqueables.

  

 

  

     Y es que el grupo de universitarios de la Complutense está constituido, ciertamente, por oportunistas, pero  no por tontos. Son conscientes de que si hurgan  en determinadas áreas sensibles del sistema  se pueden encontrar con hueso y, consiguientemente, sin televisión, sin medios y sin popularidad. Al fin y al cabo, Podemos, en estos momentos,  no es más que una artificial burbuja mediática, sin una estructura consistente y sin más apoyos que los virtuales,  que puede desaparecer en el mismo instante que los poderes reales, dueños de esos  medios,  descubran en ella la más mínima capacidad perturbadora.

 

 

 


      Tanto Pablo Iglesias como quienes integran su segunda fila se  han dedicado en los últimos tiempos a limar las aristas más  "provocativas" de su discurso político inicial. Iglesias, por ejemplo, invitó solícito al nuevo monarca Felipe VI a que se presente a unas elecciones para revalidar el puesto que ocupa porque, dijo, "está seguro de que obtendría una amplia mayoría". Tales sugerencias son acompañadas por razonamientos tales como que la contraposición histórica república-monarquía no es  esencial en el momento que vive el país. Como si de un pavo real se tratara,  Iglesias, pretencioso y egocéntrico, luce sus plumas ante los medios, jactándose de que pronto concertará una reunión con el Borbón para hablar de no se sabe qué cosas. Otro día nos sorprende con una ristra de elogios hacia el Papa Francisco, silente colaborador de la sangrienta dictadura militar argentina e inmisericorde fustigador de las mujeres que abortan.

 

 

 

 

      Este giro táctico de Pablo Iglesias y de su "estado mayor" no carece de sentido. Una vez que se ha producido el duro despegue de los primeros tiempos, la nueva formación requiere ganar "respetabilidad social", hacer entender al poder fáctico que no vienen a  revolverlo todo, sino tan solo a aparentar que lo hacen.

      

 

 

       Ese es el sentido que tienen también las recientes manifestaciones del segundo de Iglesias,  su inefable lugarteniente Juan Carlos Monedero. Según informa la agencia AFP, en unas declaraciones al programa "Els Matins" de TV3, Monedero expresó su opinión acerca de la clamorosa reivindicación independentista que tiene lugar en el seno de la sociedad catalana. A propósito del  derecho a la autodeterminación de  Catalunya,  Monedero resolvió el problema con un par de abracadabrantes frases mágicas: «el sueño de comenzar de nuevo puede ser atractivo, pero no es real».

 

 

 


       El segundo de a bordo de Podemos, sin  abandonar el juego malabar de la ambigüedad que lo caracteriza, agregó que «se debe reinventar España», para lo que valoró «la libre elección de quienes la componen», precisando que  «el derecho a decidir es una aventura más amplia que un territorio concreto».

 

 


     Según manifestó, las fuerzas soberanistas «utilizan la independencia para estigmatizar» a la población, mientras que, según él, «Podemos tiene un discurso honesto, que es una práctica igual en Badajoz o Barcelona».

     

 

 

      Al ser preguntado sobre por qué no entiende la independencia como una opción real,  Monedero contestó con un "poderosísimo" argumento: "que el Estado español  lleva cinco siglos de andadura conjunta».

 

 

 

      Cuando desde el espacio de televisión se le reprochó la ambigüedad que esta formación mantiene en múltiples áreas de su programa político, el que fuera un estrecho asesor de uno de los coordinadores más derechistas de IU tuvo la osadía de contestar que «si alguien me dice que es de izquierdas no sé qué me está diciendo, mientras que sí entiendo la realidad distinta de Barcelona o Madrid».

 

 

 

 

      Como se puede observar, Podemos ha entrado en su "fase adaptativa". Trata de buscar su acoplamiento en el sistema. Carecen de la convicción y de la voluntad  para cambiarlo, y por eso recurren al principio lampedusiano de modificar algunas cosillas para que esencialmente nada cambie.

  

 

 

 

    Este tipo de finales de ciclo que estamos viviendo se repite recurrentemente en nuestra historia, cada vez que una crisis política o económica sacude las bases de nuestra sociedad. Las clases poseedoras crean su propio "cuerpo de bomberos" al que encargan apagar los fuegos sociales que amenazan con incendiar sus dominios.  Unas veces, los "bomberos" son conscientes del papel que estan desempeñando. Otras veces no. Pero eso, a la postre, importa poco. Lo fundamental son los efectos alcanzados. Y en el caso de Podemos,  no han logrado solamente, en apenas un año, contribuir decisivamente a la desmovilización de los trabajadores y el conjunto de la sociedad, sino también crear un espejismo de ilusiones colectivas  que cifran el fin de nuestras desgracias en el acceso de la nueva formación a las instituciones del establishment.

 

 

 

   Para ilustrarse convenientemente sobre la trascendencia del papel que juegan estos "bomberos sociales" al lector le bastaría con acudir a las hemerotecas  y consultar una fecha y un nombre: 1982 y PSOE.

 

Noticias relacionadas
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
27 Comentarios
Fecha: Lunes, 30 de marzo de 2015 a las 13:28
Aurora
¿Enigmática de qué?
¿Cuál es el enigma o la rareza ?
En fin, leyendo el titular es imposible leer el articulo.
¿Por qué se le tiene tanto miedo a una fuerza emergente? ¿acaso no lo fueron en su día PP y Psoe? ¿no se acuerdan de la transición? ¿por qué les molesta tanto que el pueblo se organice?

En fin, que pena de país de xxxxxxxx, gentes manipuladas que como ovejas desconfían de los que aún no han gobernado y defienden lo rancio, lo viejo, lo corrupto antes que a la esperanza de hacer algo distinto.
Falta dos generaciones para limpiar tanta xxxxxx mental.
Fecha: Viernes, 27 de marzo de 2015 a las 11:15
Maximo
Mucho bla,bla,bla y no dais ninguna alternativa !!!. ¿cuales serian las pautas a seguir y que tienen que ser faciles de aplicar sin tan criticas son estas. Y al pueblo sabio que lo implica en esta lucha ¿?. El pueblo debe ser quien tome la iniciativa y emprender la lucha, el problema es el miedo a perder lo poco que se tiene y no conseguir nada.Menos predicar y mas dar trigo.
Fecha: Martes, 24 de marzo de 2015 a las 17:41
asi son
!!!!"espejismo de ilusiones colectivas". Eso es la izquierda revolucionaria en España, desde que traicionarios la revolución anarquista del 36 al 39 !!!Se aliaron con la burguesía, y contra la revolucion y el pueblo y perdimos la guerra y la revolución, después nada de nada desde hace ochenta años !
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 23:10
mateo
notición, Mery pita quiere ir solita, pero podemos no marca paquete eh?... no se rejunta con nadie, pero si cabe con psoe si. no quisieron formar parte de la mesa de izquierdas que se está formando para poder hacer frente a los de siempre, no quiere porque ellos los coletas son los pantocrátor tocados por la burguesía del mismo pesoe en su tiempo. así estaban el Jueves recelosos de todos, la gente les invitaban a que se sentara en la mesa que se estaba haciendo( verdes, u.p., i.u., equo, republicanos etc..) pero ellos erre que erre disimulando , fueron a ver si podían romper hasta la puta mesa de izqierdas, sabiendo que ciudadanos se los está comiendo y que pactaran con el pp o psoe, no se digna a decir pues bueno, me adhiero a la mesa para no perderlo todo, pues no señor con el pezcuecito tieso y de llanero solitario, levantándose a cada momento en la asamblea de la mesa por la izquierda, y diciendo disparates para poder tapar lo asquerosos que son, y la gente yaa punto de escrache ´harlos, por indecentes.
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 22:27
w.r.
la independencia no es un sueño ...es un deber ,es legítima y es factible desde el punto de vista de los recursos ,siempre y cuando Canarias tenga administradores decentes.Recursos?
energía solar ,marina y volcánica
cientos de miles de terrazas de cultivo abandonadas
turismo
pesca
pastos
España no debe ni puede seguir manteniendo colonias ...
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 22:05
St. Wagner
Excelente trabajo. Una interpretación brillante
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 21:02
Izquierdo
Es duro, muy duro ser de izquierdas en CANARIAS... está mal visto y sobre todo mal pagado. Ser de izquierdas en Canarias roza la heroicidad máxima, una tarea en la que son pocos los elegidos y muchos los fracasados. Que se entere el Mundo y que se sepa la verdad en los cuatro rincones del Planeta.
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 20:22
Chismoso
Yo no se que pensar, al final las gentes de izquierdas van a caber en un 600. Las gentes de izquierdas en Canarias son siete o ocho contando por lo alto.
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 20:17
Notición
ÚLTIMA HORA: PODEMOS se desmarca de la confluencia de izquierdas en la capital gran canaria.
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 17:54
El Solitario
No se dan cuenta que esas fotos ficticias hacen mucho daño a las personas sensibles que de verdad quieren una unidad de la izquierda. Si se quieren tirar por un barranco allá ellos pero que no empujen con ellos a otros infelices que no tiene culpa de sus taras y complejos personalistas y políticos. Muchos inocentes van a pagar el pato de sus grandilocuentes ambiciones que nos van a llevar a un callejón sin salida. Lo de Canarias es una película de ciencia ficción. Todo , todo muy duro de digerir. Yo todavía no me lo creo, llevo cuatro años en estado de "shock".
Fecha: Domingo, 15 de marzo de 2015 a las 17:45
El solitario
¿ Cuando ?, para cuando una unidad de la la izquierda canaria que no se disuelva a la media hora de terminar las elecciones si no logran el "éxito". Ahora están haciéndose la foto juntos y después vuelta a lo mismo y a tirarse pedos unos contra los otros. El Frente Amplio de la pedorrez es lo que están construyendo. Frente amplios que se disuelven como el azucarrillo si no suena la flauta. ¿Que pasa en Canarias ?, que nos pasa a todos ?, creo que muchos han perdido el tino y no quieren reconocerlo. Yo no se si he perdido el tino pero se que nos estamos jugando mucho y esto no es juego.
Fecha: Sábado, 14 de marzo de 2015 a las 19:07
guagua
El artículo está bien, pero a lo mejor demasiado agresivo. El contenido está bastante claro como para añadirle más adjetivos. A lo mejor me equivoco, pero cada vez me doy más cuenta que donde mejor he estado es quedándome en el independentismo canario que, con todas sus contradicciones, es un reflejo fiel del pueblo trabajador canario, pero tiene la particular característica de que el sistema político español no ha podido deglutirlo. Todo lo demás por h o por b el sistema se lo come, pero el independentismo canario se le indigesta y por ahí tenemos un ancla para cualquier tipo de resistencia.
Fecha: Sábado, 14 de marzo de 2015 a las 04:27
Pedro Jesús
Vendedores de humo. Por lo menos estos nos dejan o nos dejaran matar el mono, como fumadores pasivos. Los que están ahora ni eso, solo nos dejan el filtro, y bastante bien cobrado, con grandes sueldos y mayores corruptelas. Que lo diga el obispo.
Fecha: Sábado, 14 de marzo de 2015 a las 01:17
yo misma
pero que tenga cuidadito, que igual que tuvo un flujo estupendo puede tener un reflujo mas estupendo aun, porque si los ciudadanos, estos que están avanzando, pactan con pp o pesoe y forman una buena peña, se cagan y las plumas del pavo real del coletas se le cae.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 23:53
jjc
Ustedes acusan una y otra vez a Podemos de no ser fiables. ¿Querrán decirnos a sus lectores quiénes son de fiar? Pues nunca lo dicen.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 19:01
stepanov
La ideología de PODEMOS, es la ideología de su alma mater. A grosso modo: "Bujarin y Trotsky, dos de los más preclaros pensadores y activistas revolucionarios de la Unión Soviética, entendieron a la perfección la necesidad que tienen las masas de dotarse de un instrumento revolucionario para construir las transformaciones. También los dos repararon en su error cuando vieron que ese aparato, en manos equivocadas, se convertía en un arma de doble filo. Pero fue demasiado tarde. Los dos perecieron bajo el terror de Stalin. De sus errores aprendemos. En el pasado están las preguntas, pero no las respuestas. " (Juan Carlos Monedero. Desviaciones de la izquierda: Alertas desde dentro de la Revolución. 2007). Y su tesis doctoral, leida en 1996, lleva por título "Causas de la disolución de la República Democrática Alemana. La ausencia de legitimidad: 1949-1989.".Así que de enigmática nada, ideología política muy concreta.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 15:41
asdf
1¿Cuál es la ideología de podemos?.
La misma de alexis Tsipras, por un lado decir que van encontra del capitalismo del PPSOE y después que van de niños buenos de que ellos nos sacarán las castañas del fuego.
(como si fuéramos nosotros el pueblo quien ha llevado a españa a la quiebra absoluta, nosotros manejando dinero del estado en bolsa, si nosotros gastando dinero en autopistas para después llevarnos el dinero del peaje a nuestros bolsillos)
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 15:40
asdf
La web tiene que estar petada, porque no deja comentar.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 14:22
El Ventilador
así , así , hay que seguir ventilando mierda para que todos y todas nos aclaremos el entendimiento. Felicito al Manuel Medina por su artículo, es uno de los mejores que me he ventilado. Manuel , tienes que seguir con ese ventilador y seguirlo usando con esa maestría que demuestras. Ventiladores como los de Manuel son una delicia para todos los que ansiamos aire fresco. Saludos y a seguir ventilando tanta mierda.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 13:18
Santo Republicano
Cuando señor , cuando señor , cuando abriremos el candado del 78 con tanto republicano vergonzoso. Cuando será nuestra hora señor. Me atormento por las noches pensando en ese día glorioso que quizás no llegará nunca, cuantas crueles pesadillas y noches en vela. Dejar en el Baúl de los recuerdos a esta España de Fernando VII , Duques de Ahumadas, curas , procesiones... procesiones de sinvergüenzas y salteadores de caminos libertarios. Cuando señor , cuando señor , cuando señor Monedero. Lo suyo no tiene nombre.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 12:47
Socrates
¿ Cuando el pueblo español será libre sin ninguna tutela ? ese el gran desafío de nuestro tiempo. La lucha por la república se convierte en una necesidad vital y Monedero diciendo porquerías.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 11:31
Adaiunay
Del artículo me quedo con este párrafo que sintetiza bien: "... Podemos, en estos momentos, no es más que una artificial burbuja mediática, sin una estructura consistente y sin más apoyos que los virtuales, que puede desaparecer en el mismo instante que los poderes reales, dueños de esos medios, descubran en ella la más mínima capacidad perturbadora."
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 11:29
Espantoso
Terrible la gran masa de seres lobotomizados que van a votar a PODEMOS.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 09:41
Graciliano
¿ Qué fuma Monedero ? larga mierda por la boca de una forma compulsiva. Sin duda esta empezando a chochear, se comporta como la peor de las viejas histericas. Me recuerda a Blas Piñar... sin duda no pienso probar los cigarros de la risa del Sr. Monedero ya veo el efecto que hacen. Nuestros sueños republicanos caben en una papel de fumar, todo al garete con los planteamientos de estos infumables podemitas complutenses. Ellos mismos le hacen el juego a la derecha, siento mucha tristeza interior, mientras... el estado totalitario se consolida sin despeinarse demasiado.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 09:06
Bernando
Una pena lo de este hombre... apuntaba buenas maneras, una verdadera lastima.
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 08:58
TKC
Una ideología penosa, claro.

¿Pero qué cabe esperar ante la ausencia de ideología en el bipartido dominante?

Podemos elegir entre el neo-liberalismo ultraconservador cuya única obsesión es subir los impuestos e intervenir el mercado "como Dios manda" (es decir, en favor de sus amigos quiebra empresas) y el socialismo de boquilla, ni obrero ni ná... Y sabiendo que todos tiene asegurados sus Consejos de Dirección correspondientes, claro.

Seguramente ni Podemos ni Ciudadanos sean la panacea. Pero lo que hay es peor ... pero eso que ya lo sabías ;-)
Fecha: Viernes, 13 de marzo de 2015 a las 08:55
Fernandez
Señor Monedero usted no es Isabel La Católica, usted es Juana La Loca.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress