Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Por Manuel Medina - Canarias Semanal.org
Viernes, 28 de marzo de 2014
Breve análisis de una movilizacion inédita en las tres últimas décadas

El poder tiene razón: el 22M es peligroso

Guardar en Mis Noticias.

[Img #26442]

     Primero comenzaron tratando de hacer fracasar las marchas del 22 M sobre Madrid. Los medios de comunicación enmudecieron en la mención de todo aquello que se relacionara  con  las múltiples movilizaciones que habían partido desde diferentes puntos del Estado español en dirección a su capital. Ni una información, ni un solo dato, nada que pudiera poner en conocimiento de la ciudadanía que para el 22 de marzo había prevista una concentración que se esperaba multitudinaria. La sordina sobre la movilización fue total, absoluta y sospechosamente unánime.


      Pero una vez que las marchas empezaron a tomar cuerpo se hizo preciso para los que administran el aparato del Estado intentar difundir el miedo,  inyectar el pánico entre aquellos a los que continuar encerrados en sus casas les  hace escocer el alma. 


       Cuando se  generalizó la sensación de que la iniciativa  iba a constituir un éxito, los alquimistas del miedo recurrieron  a procedimientos más coercitivos. El fin de semana comprendido entre los días 20 y 22 de marzo, el Ministerio del Interior,  instigado por su temor a la magnitud del evento silenciado, comenzó a mover sus fichas. En una operación pocas veces vista, interceptaron a   los autobuses que repletos de marchistas se acercaban a Madrid. Obligaban a los pasajeros a descender de los vehículos procediendo a su interrogatorio y registro. Establecieron, asimismo, un fuerte cordón de vigilancia en las estaciones de trenes y autobuses.  Retomaban así los viejos tics policiales de la dictadura intentando provocar una sicosis de inquietud e inseguridad entre quienes acudían a la manifestación. Había que ahogar a aquella criatura antes de que pudiera nacer. 


      Simultáneamente a estas operaciones "preventivas", la inefable Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, atrapada por una crisis de histerismo macartista, se dedicó a  lanzar soflamas incendiarias a través de los medios de comunicación,  amenazando con los peores pronósticos a aquellos que  tuvieran la tentación de sumarse en los últimos momentos a las manifestaciones.


      Pero la eficacia de todo aquel despliegue no le  sirvió al Ejecutivo ultraconservador para mucho. El desgaste de la credibilidad gubernamental alcanza ya, incluso, a los  sectores que le prestaron hace dos años su voto.  



UN FENÓMENO INÉDITO EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS


      La verdad es que al poder no le faltaba razón en lo que hacía. El 22 M era un fenómeno nuevo, inédito, sin un historial que proporcionara pistas a quienes manejan las clavijas del aparato represivo. En primer lugar porque la movilización no era el resultado de una convocatoria formal realizada por las organizaciones habituales que gozan de la confianza del establisment. El toque a rebato había partido de organizaciones sociales de base, algunas de ellas experimentadas en batirse el cobre en la movilización callejera.   Aquello no parecía responder a los parámetros de lo que hasta entonces habíamos conocido en la parte del Estado español que aceptó los preceptos  de las "reglas de juego" impuestas por la Transición. 



DESMARQUE DE LA INSTITUCIONALIDAD "DE IZQUIERDAS"


      Por otra parte, las dos grandes palancas del control social, UGT y Comisiones Obreras, se habían mantenido prudentemente  al margen de la iniciativa movilizadora. Ambas organizaciones sindicales  se encontraban muy ajetreadas   aquel fin de semana en negociaciones con la patronal y el gobierno, a la espera de  que estos les  concedieran  unas cuantas migajas del gran festín de la crisis. 


    Por su parte, la "izquierda institucional" acogió con prudente timidez los enunciados del llamamiento del 22M. Era preferible mantenerse entre  dos aguas, navegando como siempre en el mar tranquilo y seguro de la ambigüedad. Eso de aceptar "no pagar la deuda" que esgrimía el llamamiento del 22M era un lance muy arriesgado. ¿Y si en un próximo futuro tenemos que compartir mantel y Consejo de Ministros con el PSOE? ¿Cómo atrevernos a decir después   "Diego" donde dije "digo"? Es cierto que estas calculadas  indefiniciones pueden enajenar algunos votos, pero hoy por hoy la "izquierda" del sistema prefiere un "contigo pero sin ti" que embarcarse en "aventuras revolucionarias" que puedan asustar al torrente de votos que como agua de mayo esperan conquistarle al PSOE. Además, esto es Europa, un continente donde el "estado  del bienestar" supo encarrilar las confrontaciones sociales sobre los rieles de la negociación y el consenso



¿QUÉ DEMOSTRÓ EL 22M?

      El 22M ha demostrado, por el momento, algunas cosas. En primer lugar que hay un sector de la sociedad que empieza a comprender dónde está la clave que permite detectar al enemigo. Ya no son aquellas concentraciones abstractas - pero también comprensibles-  de descontento que emergieron al calor del movimiento 15M. Se ha producido el tantas veces impropiamente recurrido "salto cualitativo".  El mapa social de la lucha de clases ha empezado a redefinirse con claridad para mucha gente. Posiblemente en este camino quede mucho por avanzar y las próximas etapas  continúen siendo todavía muy inciertas. De la visión y habilidad de los sectores de la vanguardia política   - concepto que se hace preciso recuperar rápidamente -  dependerá que el proceso se acelere o, por el contrario, pueda terminar encallado.


     Un segundo aspecto  ha quedado patentemente demostrado. Por poco que se den pasos en la organización popular, las muletas de las organizaciones afines al sistema - sindicatos e izquierda institucional -  no solo son prescindibles por pura profilaxis ideológica, sino porque  su alejamiento   de la cabecera de las convocatorias contribuiría  a que  los trabajadores pudieran descubrir con mayor rapidez y claridad en qué campo se encuentra cada cual.


    El 22 M, pese a quien pese, ha sido un éxito y, a su vez, un peligro incipiente para el sistema.  Pero con un solo éxito no se  gana  la guerra. Queda todavía por recorrer
el largo camino de la organización popular.
  

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
8 Comentarios
Fecha: Sábado, 29 de marzo de 2014 a las 09:35
gregorio
¡¡¡¡¡Magnifico análisis de 22M, sólo una puntualización, con respecto a lo k dices de iu, pero, no obstante la presencia de gentes de iu fue muy importante, y no sólo ello en la columna k yo caminé habia también presencia, al igual k en el recorrido,la presencia de compas de cc.oo. también era aceptable. No en modo alguno rompo lanzas de organizaciones a las cuales hace bastantes años no pertenezco, pero si destacar k es un componente a tener en cuenta. Por supuesto k comparto ese análisis de iu- institución del "estar, pero sin estar".
Respecto a lo k nos falta, pues si, es cierto pero no olvidemos k en la asamblea del 23-03 k se hizo se avanzaron propuestas par la continuidad, sobre todo kedaron claras dos cosas; 1ª- consolidar y aumentar la unidad, y 2ª- un ferviente deseo de continudad del 22M, si en muy próximos dias no se hace pública la lista de propuestas de esa asamblea la harre yo como un caminante más, un abrazo para [email protected] Gregorio
Fecha: Viernes, 28 de marzo de 2014 a las 13:41
A Gómez
Excelente artículo. Exacto y clarividente. Enhonabuena
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 20:51
anonimo
Comparto la opinión de este artículo. Despreciar la dignidad de las personas es muy peligroso. Yo he visto una grieta en el sistema, y nunca pensé que viviría para verlo.

Ruego visualizar el montaje de la manifestación, la solfónica y los palos junto al análisis de Jose Martínez Díaz en este video:

https://www.youtube.com/watch?v=7XtokXtrQEw

Creo que los medios hacen todo por acallar la verdad de lo sucedido. Debemos ser conscientes de lo que está sucediendo. Esto ya no se para.
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 14:38
Rosskete
Ahora les toca temblar a ellos al igual que temblaban las personas (ancianos mujeres y niños incluidos) en las manifestaciones reclamando derechos y a los cuáles barrían con sus métodos antidisturbios....Salud
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 11:00
A pecho descubierto
Son tiempos de hombres...o de ratones.
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 10:48
Jacinto Lugo
Me niego a ser un espectador de la Historia, voy con Fermín.
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 09:55
Fermín y familia
Vamos con todo, nos la jugamos.
Fecha: Jueves, 27 de marzo de 2014 a las 03:01
Rompamos Esquemas
Ya llevamos seis años de crisis, perdón... estafa quise decir. El termino "Izquierda" debe ser desterrado de nuestra mente, es una lucha entre capitalistas y anticapitalistas. Entre Don Mafia y Don Dignidad. Seamos don dignos...hay que arriesgar, no queda otra.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress