Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Por Purificación González de la Blanca (*) - Canarias-semanal.org
Jueves, 23 de enero de 2014
Qatar, Arabia Saudi y los medios occidentales vuelven a las andadas

SE REDOBLA LA CAMPAÑA CONTRA SIRIA CON VISTAS A LA CONFERENCIA DE GINEBRA

Guardar en Mis Noticias.

[Img #24827] 

  Todos esperábamos que en vísperas de la llamada Conferencia de Paz de Ginebra sobre Siria los laboratorios cinematográficos de Al Jazeera -es decir Qatar- volverían a las andadas.  Y lo hacen en connivencia con Arabia Saudí.  Y con el apoyo de medios teledirigidos por el lobby anglojudeoamericano, como The Guardian y la Cadena estadounidense CNN (la que empotrada en el ejército norteamericano informaba de los ataques contra Iraq antes de producirse).  Y ello al unísono con la publicación de los "informes" de HRW y AVAAZ.  Todos a una.


    Porque la guerra es el mayor de los negocios para el imperio agónico de los EE.UU. Si anteriormente, cuando EE.UU. se vio obligado a dar marcha atrás, tras el fiasco de los dos misiles lanzados contra Siria desde la Base Naval de Rota, que fueron interceptados por Rusia, las fotos que esgrimieron sobre las supuestas matanzas del gobierno sirio con gas sarín mostraban imágenes de niños vivos, con apariencia de muertos, fotografiados en distintos escenarios, como ya denunciara Sor Agnes Mariam de la Croix (que conocía a algunos de los niños), hoy se sacan de la manga unas fotos, cuya procedencia vamos a investigar, de nuevas "matanzas" del gobierno sirio, que llenan las portadas de unos medios de propaganda -que no de información- teledirigidos.


   Son los mismos medios que en su día nos "informaron" sobre las armas de destrucción masiva de Sadan Hussein; o sobre los bombardeos de población de un gobierno, el libio, que había proporcionado a su pueblo la máxima esperanza de vida de toda África; los mismos que nos mostraron una "fosa común de Gadafi" llena de huesos...de camellos; los mismos que ahora tratan de vendernos las matanzas de Bashar el Assad, un presidente que gobierna su país en coalición con el PCS, PSS, P. Baaz y P. Nasserista, apoyado por un pueblo heroico que es un modelo de convivencia entre distintas religiones y culturas, y que lleva casi tres años soportando los horrores de los atentados y matanzas de sus ciudadanos a manos de mercenarios introducidos por las potencias coloniales (Israel incluido).


  Ya lo esperábamos.  Pero, ¿qué se esconde tras todas estas campañas de desestabilización de Siria?



      Se esconden demasiados intereses.  Informaba de ello en un artículo que publiqué en varios medios con fecha 23 de mayo de 2013, titulado "Siria no es cuestión de democracia", del que reproduzco algunos párrafos: "¿Todavía crees que el plan para atacar a Siria tiene algo que ver con la democracia?  ¿Y que los gobiernos de Iraq y de Libia...fueron derrocados por ese motivo?



        Reflexiona.  Todos esos países tienen grandes recursos de petróleo.  ¿Se ha instaurado la democracia después de ser arrasados, destruidas sus infraestructuras, brutalmente asesinados sus dirigentes?  Todo lo contrario, ya que estados que eran laicos han sido sustituidos por otros teocráticos en los que se ha implantado la sharia y un régimen de terror.



   ¿Quién se lleva el petróleo?
  El de Iraq, las norteamericanas Exxon Mobil y Chevron-Texaco, la angloholandesa Shell y la British Petroleum, el mascarón de proa de Reino Unido.  El de Libia fundamentalmente las mencionadas empresas, más la francesa TOTAL, ya que Francia participó en los ataques, y unas cuotas menores para otras empresas, entre ellas la italiana ENI.  Incluso el sionista Bernard-Henri Lévi, inductor de la guerra, participa de una cuota del petróleo libio.  Y no se trata solo de petróleo.


  ¿Cuál es el problema de Siria?
  Que es la puerta de entrada a tres continentes; que guarda en sus entrañas las segundas reservas mundiales de petróleo y probablemente las primeras o segundas de gas; que tiene territorios que Israel desea para ampliar su estado sionista; que las potencias coloniales pretenden el suelo sirio para instalar gaseoductos y oleoductos por los que dar salida hacia el Mediterráneo a los combustibles que planean robar a otros países ; que es la plataforma desde la que saltar a Irán, también en la hoja de ruta.  Por eso quieren atacar a Siria.



   ¿Cómo podemos estar seguros de esto?
  No solo es evidente sino que el ex general de los EE.UU. y ex comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, lo ha relatado en un video que cualquiera puede encontrar por internet.  Concretamente cuenta que unos días después del 11-S fue llamado por los altos mandos de defensa para indicarle que "había que atacar a Iraq".  ¿Por qué?, preguntó sorprendido, sabiendo que a ese país no se le acusaba de nada.  No solo se trata de Iraq, fue la respuesta, detrás vienen Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudan e Irán.  El siniestro programa se va cumpliendo.  Aunque desde Libia también han saltado a otros países africanos (en este caso el guión corre a cargo de Francia) ¿Cómo llevan a cabo estas guerras?


      Lo tienen fácil, ya que, además de con las armas, cuentan con otras importantes bazas: los "medios de comunicación", hoy devenidos en medios de propaganda o falsimedia, tan peligrosos como los misiles; una izquierda infiltrada, allanadora del camino del imperio, que ha movilizado a parte de la progresía al servicio de las guerras; una serie de supuestas ONGs como HRW, AI, AVAAZ, etc. que son herramientas al servicio de las guerras; y miles de mercenarios, dirigidos por la OTAN (que va de la mano de Al-Qaeda), generosamente pagados por Arabia Saudí y Qatar, que se dedican a cometer sabotajes y crímenes para sembrar el terror.  Veamos el guión.  El mandatario del país de que se trate (Iraq, Libia, Siria...) con la caja de resonancia de los medios de propaganda es sometido a una campaña de calumnias en la que es acusado de todo tipo de tropelías, incluso de los crímenes que los mercenarios cometen, utilizando a tal fin hasta montajes con actores.  La izquierda infiltrada comienza a justificar la intervención mediante artículos, polémicas orquestadas y manifiestos y comunicados que siempre se inician atacando a "un modelo económico que explota a los pueblos" para terminar ineludiblemente demandando una intervención en el país en cuestión, por razones "humanitarias".  Sus argumentos son apoyados por las mencionadas falsas ONGs.


      Finalmente entran los ejércitos (en el caso de la desgraciada Libia fueron 48 países unidos a la OTAN), y todo es bombardeado: escuelas, mercados, ministerios, puentes, hospitales, pueblos, universidades, barrios, puertos... Porque otro gran negocio es el de los contratos de reconstrucción.


      Luego vendrán las farsas electorales en las que "salen elegidos" los lacayos de las potencias coloniales, como Los Hermanos Musulmanes, rama política de Al Qaeda, que implanta la sharia...y el caos, mientras los atacantes se reparten el petróleo.


   Que no sigan engañándonos: Una peligrosa banda terrorista, al servicio del crimen y el pillaje, que ha ocupado la ONU, está atacando países y repartiéndoselos como un botín.  No hay más.


   Y ahora es Siria el país que está en el objetivo.


   Trabajamos para que no se salgan con la suya.



(*) Purificación González de la Blanca es portavoz del colectivo internacional Ojos para la Paz.

Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Jueves, 23 de enero de 2014 a las 21:04
LENINGRADO ROJO
Rusia, que forma parte de EUROPA, es el lugar donde con toda probabilidad, se dará una guerra abierta ( espero que ello no se produzca, pues hablo de hipótesis ), pero la realidad demuestra, que entre las Repúblicas que formaron la antigua UNIÓN SOVIÉTICA, las tensiones entre ellas son frecuentes ( ejemplo Bielorrusia y Ucrania inmersas en una crisis interna ). En el antiguo Bloque Socialista, se podrían producir situaciones de tensión, no exenta de violencia. Hoy Europa, está lejos de los tiempos de una paz armada ( la famosa GUERRA FRÍA ), que se libró entre los Estados Unidos y la desaparecida URSS, desde 1945 hasta los principio de los años 90. En aquellos años, ambas superpotencias se tenían entre sí un respeto mutuo, por evitar a toda costa una GUERRA NUCLEAR, que finalmente acabaría con la vida en el planeta azul ( la razón prevaleció sobre la locura, y no se llegó al desastre que muchos temieron ). Hoy sin embargo, el imperialismo es más fuerte, y ante la falta de un rival que lo frene ( el COMUNISMO ), no sólo EUROPA, no está tan segura, sino que el planeta es un polvorín. Los Estados Unidos, como país imperialista que es, no se cansa de expandirse hacía las fronteras del Este de Europa, provocando con ello a la actual Rusia, y por ello, hablo de que la guerra flota en el aíre. El Escudo Antimisiles de EE:UU que tienen como objetivo a Rusia, no deja indiferente a éste país, que se está armando a toda prisa. Y es por ello, que lo que se está produciendo en Siria, no es nada, en comparación con un conflicto de largo alcance en muchas zonas del planeta. No quiero pasar por alto, la tensión entre Estados Unidos y China, por el control de las aguas del Mar de China, donde se busca el control del petróleo que guarda aquellas aguas, tal vez, vitales para unos Estados Unidos en decadencia, y con ello evitar la expansión de su rival en la zona, la República Popular de China. Por último decir, que Japón que sufre una carencia de recursos de materias primas ( vitales para su desarrollada industria ), tiene roces con China, por la soberanía de unas pequeñas islas, donde ambos países se disputan la soberanía, allí el futuro de Japón pasa por quedarse con el petróleo de unas aguas en disputa. Lo que ocurra en un futuro inmediato, es imprevisible. Es como si la historia volviese a la situación de 1939, año donde comienza la Segunda Guerra Mundial, espero que aquí me equivoque, pero el peligro se respira en el ambiente. .
Fecha: Jueves, 23 de enero de 2014 a las 17:22
LENINGRADO ROJO
Vuelven a la carga las alimañas en contra del pueblo de Siria. Son insaciables las potencias imperialistas y capitalistas. Como hicieron en el pasado con otros países causando centenares de miles de muertos ( Vietnam, Irak, Libia,etcétera ), hoy no se les puede escapar la Siria laica, independiente y progresista, en relación a los países conservadores de su entorno. Quieren un nuevo orden mundial, basado en un CAPITALISMO FASCISTA. En su hoja de ruta no sólo se contempla la destrucción de el régimen antiimperialista de Bashar El Assad, sino que el objetivo del imperialismo yanqui y de algunas potencias europeas, es controlar todo el poder en el planeta. Dentro de la estratégia demencial de éste capitalismo imperial, no se excluye un conflicto con China y Rusia, ambos países que buscan un hueco en el llamado mercado mundial. La Tercera Guerra Mundial, ha comenzado, como una guerra económica por el control de los recursos económicos, por parte de las potencias imperialistas, en aquellos países que posean los ansiados recursos de materias primas, usurpando los mismo, para lograr con ello la supervivencia del capitalismo fascista, que no dudan en derrocar a gobiernos legítimos y soberanos para buscar el saqueo y la codicia, y logrando con ello un sabroso botín. El segundo paso, es la GUERRA ABIERTA, y en ese escenario no sólo lo veremos en Siria, sino en la propia Europa, en un futuro no muy lejano.
Los trabajadores del mundo, como diría kARL MARX, se juegan en estos momentos su porvenir. Una era de esclavitud y oscurantista, se cierne en el horizonte. Las revoluciones Francesa ( burguesa ) y la Soviética ( Obrera ), quedaran como meros recuerdos históricos, frente a la tiranía que se está logrando imponer en el mundo. Hoy los COMUNISTAS, debemos estar al lado del PROGRESO SOCIAL, y de un futuro digno para la HUMANIDAD. Ese debe de ser nuestro empeño, y la República Árabe, Laica y Progresista de Siria, es la trinchera que no debe de cruzar el NUEVO FASCISMO, Si eso ocurriese, los pueblos del mundo, se verían durante años ( tal vez décadas ) sometidos a la mayor opresión y explotación que haya conocido la humanidad en siglos. Espero que ello no ocurra, y que venza las FUERZAS DEL PROGRESO.
Fecha: Jueves, 23 de enero de 2014 a las 13:49
Harto
Magnífico artículo. Vuelven a la carga. Solo se tomaron una tregua ante el rechazo general que producía una nueva guerra de agresión y el hartazgo de tantas mentiras. Lo cierto es que los dueños de los principales diarios "informativos" del mundo tienen las manos manchadas de sangre. Lo peor es que parece que les gusta.
Fecha: Jueves, 23 de enero de 2014 a las 10:09
Adaiunay
Bernard-Henri Lévy tiene muy buena prensa diaria en este hispánico País, apareciendo con gran frecuencia en las páginas del diario ‘El País’ predicando la “moralidad” de sus causas, que requieren con gran frecuencia intervenciones militares, lo cual explica que algunos intelectuales de la “izquierda” estadounidense lo califiquen como: el moralizador de las guerras, en general, contra el Islam. Presentado frecuentemente en los medios informativos españoles como “el filósofo de Francia”, articula siempre posturas promovidas por el ‘establishment’ político francés, rodeado siempre de grandes cajas de resonancia que explican su gran visibilidad mediática.
La última gran hazaña de ese agresivo individuo fue su liderazgo (que el diario ‘El País’ definió como ‘moral’) para que el bloque belicoso de la OTAN interviniera en Libia para deponer al coronel Gadafi -basándose en una interpretación tergiversada y manipulada de la Resolución nº 1973 de Naciones Unidas del 17-03-2011, que no permitía dicha intervención-. Esta intervención se justificó por el supuesto apoyo de los Gobiernos imperialistas por vía militar (que incluyó desde bombardeos que afectaron a poblaciones civiles, hasta la transferencia de armas), para deponer a un “dictador” y sustituirlo por “fuerzas democráticas” que deseaban instaurar una “democracia”.

Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress