Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Por Cristóbal García Vera - Canarias-semanal.org
Lunes, 30 de diciembre de 2013
El MOC y Acción en Red convocan el acto pese al rechazo de otras organizaciones populares

Invitan a hablar contra la represión a la juez que imputó a cinco mujeres sindicalistas (Audio-vídeo)

Guardar en Mis Noticias.

 

[Img #24216]  

 

  El pasado 16 de diciembre, el Café d'Espacio de Las Palmas de G.C. albergaba una charla-debate sobre la nueva "Ley de Seguridad Ciudadana" promulgada recientemente por el Ejecutivo Rajoy.   Un acto organizado por el Movimiento Antimilitarista MOC y Acción en Red que ha provocado  una inusual polémica en el seno de las organizaciones de la izquierda canaria y - según fuentes cercanas al propio Café d'Espacio - también un importante malestar de alguno de los colectivos integrados en ese proyecto cultural y sociopolítico. 

  
     La razón del conflicto no ha sido otra que la elección de María Victoria Rosell como ponente de la charla. Y es que Rosell es la misma magistrada que, a comienzos de este año, decidía imputar a cinco sindicalistas de Intersindical Canaria por desplegar una pancarta en la sede de la Confederación Canaria de Empresarios para protestar contra la reforma laboral, acusándolas del presunto delito de "allanamiento de morada" y de una "falta de lesiones".  La juez, que compartió mesa en el Café con el miembro de Acción en Red Juan Manuel Brito, encausó también al autor de esta crónica por registrar en vídeo la acción reivindicativa.  Posteriormente, el fiscal encargado del caso, Miguel Pallarés Rodríguez, [Img #24217]dictaminaba el "sobreseimiento provisional" de las actuaciones contra quien se hizo eco de la protesta y la apertura de juicio oral contra las sindicalistas, para las que solicita un año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y abono de las costas del juicio.

 

 

 

 

 

 

 

INTERSINDICAL CANARIA: "ES INSULTANTE QUE LA PONENTE DE UN ACTO CONTRA LA REPRESIÓN SEA UNA JUEZA REPRESORA"

 

 

 

 

 

 

    El desencuentro provocado por la controvertida elección de la ponente se generó en fechas anteriores al acto celebrado en el Café d'Espacio, en el seno de la Coordinadora Canaria por la Paz, donde se propuso por primera vez la celebración de una charla a cargo de "una magistrada de Jueces para la Democracia".  El inicial visto bueno de todas las organizaciones integradas en la Coordinadora se convirtió en una explícita oposición por parte de Intersindical Canaria y el Partido Comunista del Pueblo Canario cuando desde el MOC se les indicó el nombre de la jueza invitada.

 

 

 

 

 

 

 

  "Manifestamos -exponen desde IC - nuestro total rechazo a un acto contra la represión protagonizado por una juez que a su vez está siendo represora de sindicalistas.  Y la compañera representante del PCPC dejó claro que la posición de su partido era la misma".

 

 

 

 

 

 

 

   De acuerdo a las informaciones suministradas por miembros de la Coordinadora Canaria por la Paz, los antimilitaristas respondieron asegurando que, "en vista de que se le imponía un 'veto', el acto se suspendería".  Días después, sin embargo, la celebración del debate era anunciada para la misma fecha, hora y lugar que se habían propuesto.

 

 

 

 

 

 

 

 [Img #24218] "Al encontrarnos con esta sorpresa decidimos acudir para informar a los asistentes, entregándoles un pequeño panfleto que titulamos "La doble moral y la hipocresía como bandera”, para luego marcharnos.  Obviamente, no nos íbamos a quedar a escuchar la charla contra la represión de una señora que el día de mañana nos puede estar enjuiciando a cualquiera de nosotros, aplicando también la nueva Ley de Seguridad Ciudadana" - explica René Behoteguy, de Intersindical Canaria.

 

 

 

 

 

 

 

   Miembros de IC, en efecto, realizaron esta denuncia pública en el Café d'Espacio, tachando de  "represora" a la juez antes de abandonar el local.  Interrogada por la militante del PCPC Sonia Iruela sobre la opinión que, como pacifista, le merecía la actuación de la magistrada, la presentadora de la charla, Koldobi Velasco, visiblemente molesta, se limitó a manifestar que "aquí no estamos para juzgar a nadie", invitando luego a que se fueran del Café, si así lo deseaban, quienes no estuvieran de acuerdo con la celebración del acto. 

 

 

 

 

 

 

 

     Iruela explicaba, posteriormente, el posicionamiento de su organización política en torno a la polémica invitación realizada a la juez. "Los organizadores se defienden afirmando que hay que potenciar el debate.  Muy bien.  Nosotros estamos de acuerdo en debatir. Pero si realmente quieren que haya debate que sienten junto a la magistrada a compañeros y compañeras de nuestras organizaciones.  En vez de eso, parece que están llevando a esta señora de gira, mientras que nosotros, si queremos participar, tenemos que hacerlo como meros espectadores".

 

 

 

 

 

ROSELL SE APOYA EN EL ABOGADO JOAQUÍN SAGASETA PARA FORMULAR UNA PROPUESTA LEGALISTA DE "LUCHA" Y PROPONER LA CREACIÓN DE UN "GRAN BLOQUE PLURAL SIN SECTARISMOS"

 

 

 

     Por su parte, la juez  Mª Victoria Rosell abogó durante su intervención por la creación de "un gran bloque plural" en el que se debería agrupar "toda la sociedad" y del cual "solo se puede excluir al fascismo y el gran poder económico" para evitar caer en "sectarismos".  Como nuestros lectores recordarán, el proyecto de configurar un bloque de estas características forma parte también de las estrategias que el PSOE, y sus organizaciones afines, han intentado concretar mediante proyectos como la llamada Cumbre Social.

 

    Como propuesta de lucha para este sujeto "plural" la magistrada recomendó de forma vehemente la utilización de los mecanismos legales.

 

   "No despreciamos el derecho, porque ahora mismo es un instrumento de transformación.  Hoy estamos en tiempos en que ser conservador de los que tenemos sería ser progresista" - insistió la juez.

 

 

 

[Img #24219]   "La justicia es a veces concebida por los movimientos sociales como un instrumento represor del Estado.  Según la concepción marxista, el Derecho refleja los valores de la clase dominante y es un instrumento del poder.  Y así nació" - reconoció la magistrada. Rosell, sin embargo, se apoyó en la presunta auctoritas del letrado Joaquín Sagaseta para sostener que dicha concepción hoy se podría considerar superada.

 

 

 

 

   

 

     "En el reciente homenaje a Fernando Sagaseta, su sobrino Joaquín, gran abogado laboralista y digno sucesor de Fernando como luchador incansable por los derechos de la clase trabajadora decía que, trascendiendo esa concepción marxista, hay un derecho conquistado a lo largo de muchas luchas, que no es algo aparte de la sociedad y que aplican hombres y mujeres que encuentran cierta autonomía" - afirmó Mª Victoria Rosell parafraseando al cofundador de Canarias x La Izquierda, promotor del Movimiento al Frente Amplio  y candidato de IU en las últimas elecciones generales.

 

 

 

 

 

ROSELL: "EL PROBLEMA ES QUE SE ENTRÓ EN UN DOMICILIO PRIVADO.  YO TENGO QUE CUMPLIR CON MI DEBER”

 

 

 

   Antes de exponer su propuesta legalista para la "transformación social" y de negar el, cada día más evidente, carácter de clase del Estado y su aparato judicial, incurriendo en la falacia del argumento de autoridad, la magistrada también respondió a las acusaciones que había recibido con respecto al caso de las sindicalistas por ella encausadas.

 

   "A quien ha oído campanas - afirmó - yo no tengo problemas en explicarle el caso. El problema no fue protestar o exponer una pancarta.  El problema es que se entró en domicilio privado.  La Confederación Canaria de Empresarios tiene un espacio que puede ser público y otro privado.  O no.  Es discutible.  Pero luego entraron en un despacho, hay cierto forcejo y encima todo esto se graba y se cuelga en Internet, por lo que ante la denuncia de la Confederación Canaria de Empresarios no había posibilidad de sobreseimiento.  Yo lamento que haya excesos en la protesta y en la Justicia.  Pasó esto y yo tengo que cumplir con mi deber" - dijo con firmeza.

 

 

 

 

 

 

 

     Paradójicamente, al criticar la Ley de Seguridad Ciudadana, Rosell había opinado que la [Img #24214] nueva legislación "denota cierta desconfianza en los jueces por parte del Gobierno" y que "no han gustado ciertas decisiones de éstos respecto a escraches u ocupaciones pacíficas y temporales de entidades bancarias por parte de la PAH". Un reconocimiento implícito de que en casos análogos al enjuiciado en su tribunal  -aunque en "domicilios" tan inequívocamente privados como los bancos - se han dictado resoluciones judiciales favorables a los movimientos sociales. 

 

 

 

 

 

 

 

   Apuntando en esta dirección René Behoteguy, de Intersindical Canaria, considera insostenible la argumentación esgrimida por la magistrada. "Los hechos objetivos - dice Behoteguy - son que se produjo una entrada pacífica y Rosell decidió imputar a las sindicalistas y a quien dio cuenta del acto, sin distinguir entre lo que es una protesta pacífica y lo que es un allanamiento".

 

 

 

 

 

 

 

   Además - añade el sindicalista – “conviene recordar que en la imputación inicial Rosell incluyó una presunta agresión y pedía una condena superior a la que luego solicitaría el propio fiscal, que rebajó la acusación efectuada por la magistrada supuestamente progresista".

 

 

 

"YO, CUANDO SEA GRANDE, QUIERO SER COMO VICKY", DICE MERY PITA CÁRDENES REFIRIÉNDOSE A LA JUEZ ROSELL

 

 

[Img #24329]    Pero, aunque pueda resultar sorprendente, la actuación de la juez titular del Juzgado Nº 8 de Las Palmas ha contado también con un apoyo incondicional en algún ámbito del sindicalismo canario. Este respaldo era explicitado en el propio Café d'Espacio por Mery Pita Cárdenes, dirigente de Co.Bas Canarias, quien aprovechó el turno de palabra abierto tras la intervención de los ponentes  para solidarizarse plenamente con María Victoria Rosell.

 

 

 

   "Aquí - dijo Pita - se han hecho ataques que están equivocados.  No sé si se hace consciente o inconscientemente.  Hay compañeros que disparan quiero creer que por ignorancia, no voy a pensar otra cosa".

 

 

 

   Tras reconvenir con esta dureza  a sus “compañeros” sindicalistas, Pita Cárdenes no escatimó elogios al glosar la figura de la magistrada. 

 

 

 

   "Yo, cuando sea grande, quiero ser como Vicky.  De verdad, porque demuestra valentía sentada ahí con el micro delante.  Porque yo, que trabajo en la casa, sé que está siendo perseguida, que está siendo expedientada, que está siendo acosada, por el poder dentro de la casa, que ha sido amenazada por el ilustre ministro Sr.  Soria y company" - manifestó con absoluto desparpajo la militante de CoBas.

 

 

 

   "Yo sé lo que ella se juega cotidianamente.  Por tanto pongo en valor que haya bajado a darnos esta charla. Gratitud infinita y que se sepa que ¡si van a por ti vendrán a por todos nosotros! ¡Que se enteren!"  - concluyó enfáticamente  Pita.

 

    Un  respaldo que a buen seguro hubieran deseado  para sí  las cinco sindicalistas imputadas por María Victoria Rosell,  que podrían terminar entre rejas por denunciar el penúltimo atropello legal cometido contra los trabajadores de todo el Estado en la sede de la Confederación Canaria de Empresarios.

 

 

 


- AUDIO-VÍDEO: FRAGMENTO DE LA INTERVENCIÓN DE LA JUEZ ROSELL E INTERVENCIÓN ÍNTEGRA DE MERY PITA, DE CO.BAS.-CANARIAS

 

[swf object]

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- LA PROTESTA PACÍFICA EN LA SEDE DE LA CCE POR LA QUE LA JUEZ ROSELL IMPUTÓ A LAS CINCO SINDICALISTAS Y A QUIEN LA REGISTRÓ EN VÍDEO

 

 

[swf object]

 

 

 

 

 

Noticias relacionadas
Acceda para comentar como usuario Acceda para comentar como usuario
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Lunes, 6 de enero de 2014 a las 13:41
Néstor
Estoy casi de acuerdo con M. Aunque estuviera mal lo que Agustín Millares hizo en el 36, se puede entender algo así en una situación de pánico como la que siguió al levantamiento fascista (aunque otros aguantaron en su sitio). También es verdad que más tarde Millares rectificó su posición, y participó en la lucha antifranquista. Lo de esta gente de hoy no tiene punto de comparación, ya que ni se están jugando la vida ni nada de nada. Cuando Mery Pita, Koldobi, el MOC, el tal Juan Manuel Brito y Acción en Red hacen lo que hacen, están dejando claro qué es lo que son en realidad. Y es en esto donde no estoy de acuerdo con M. Lo que hacen no es un simple "error". Dejan claro con sus actos que son parte de este sistema corrupto que nos está matando a todos lentamente, con el agravante de que, por los menos las primeras, pretenden ser "referentes" de la lucha anticapitalista. Creo que la celebración de este acto ha puesto de relieve demasiadas cosas que, si preferimos obviar, tendremos que pagar en el futuro. Por ejemplo, la identidad de los proyectos políticos de la jueza del PSOE y el que pretende ser candidado de la "izquierda", teniendo como único mérito un apellido al que no solo no hace honor sino que no deja de arrastrar por el suelo.
Fecha: Lunes, 6 de enero de 2014 a las 12:42
M
Me parece absolutamente desproporcionada la comparación que hace 'María Ferreras'. Agustín Millares - al igual que Pedro Lezcano - cometieron graves veleidades durante aquellos terribles años de la guerra y la represión franquista. En su favor hay que decir que eran muy jóvenes por entonces y el terror, en el caso de Agustín Millares, se apoderó de él y lo hizo escribir el famoso poema en el que elogiaba a la Falange y a los vencedores. Pero sin que deba haber razón para que esto sea ocultado, hay que recordar también que ya en los años cuarenta Millares se reincorporó al PCE muy arrepentido seguramente de su terrible error. Desde entonces, pese a que la represión no cesó, su trayectoria antifascista fue rectilínea, siendo acosado y perseguido como tantos otros por la policía del régimen. Comparar la situación a la que alude el texto del artículo con la historia de Millares me parece un irresponsable despropósito histórico. Lo que creo que el articulo pone de relieve son los efectos terribles que 35 años de deriva política han ocasionado en muchos de los que en otros tiempos presumieron, incluso, de mantener vivas y puras las esencias revolucionarias. Pero se trata de errores, errores graves que se pueden convertir en deformaciones, si todavía no lo han hecho... De manera, Doña María Ferreras, que no debe usted confundir el culo con las témporas, porque de ser así corremos el peligro de embrollarlo todo y perder la perspectiva de la proporcionalidad de las cosas.
Fecha: Lunes, 6 de enero de 2014 a las 10:36
Maria Ferreras
En el 36 algunos izquierdistas como el poeta Agustin Millares Sall se enfundaron la camisa azul fascista para salvar el pellejo traicionando a miles de camaradas perseguidos, represaliados, asesinados por la escoria franquista. Ahora en el s XXI la xxxxx Koldobi, la traidora Meri Pita y el Colectivo Despacio venden y tracionan a un grupo de mujeres revolucionarias de IC. La historia se repite y es gravisimo. Boicot a este antro q le hace el juego al regimen corrupto español y sus adlateres como esta jueza xxxxx.
Fecha: Domingo, 5 de enero de 2014 a las 18:36
Paco
Talibanes, que son unos talibanes. La juez Rosell hace una labor que ustedes no tienen ni idea, dejense ya de crucificar a todo el mundo.
Fecha: Jueves, 2 de enero de 2014 a las 13:11
Momia
Koldobi? Hace ya mucho tiempo que está xxxxx
Fecha: Miércoles, 1 de enero de 2014 a las 13:24
Unoconvergüenza
En lo que se refiere al acto este no creo que ninguna persona de izquierdas honrada pueda tener ninguna duda. Es una bajeza, una ruindad incalificable que retrata del todo a quienes lo han organizado. Además, segun parece, mandando al carajo a los que les pidieron expresamente que no lo hicieran. Pero más allá de la vileza de los organizadores lo que uno se tiene que preguntar de inmediato es: estando así el patio, ¿qué les va a pasar a quienes se atrevan a dar la batalla contra lo que nos viene encima? Si en un caso como el de las cinco sindicalistas se las deja solas y a merced del aparato represor, sin una campaña de solidaridad que merezca tal nombre, ¿qué les pasará en un futuro a los luchadores sociales? A los de verdad, se entiende. No a los que viven de una fama que no se merecen y acaban destapándose como farsantes a la primera de cambio. Pues está claro. Aquí, o cambian mucho, pero mucho, las cosas, o no tenemos futuro.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 15:33
M. Bujarin
Las trayectorias y los trayectorados se somenten a crítica a cada instante. Si el respeto a la trayectoria aboliese la crítica, gelatinas aparte, el mundo estaría congelado en Mesopotamia. Esa tendencia al carácter sacrosanto de los Tótems es lo que identifica mejor que nada a la izquierda española, y canaria. Y es lo que permite a los sacrosantificados disponer a voluntad de las organizaciones que presiden, deformarlas, burocratizarlas y crear camarillas que las definen como aristocracia "obrera" y frenan la lucha de clase. En lo que coinciden con el izquierdismo aquí presente es en su frenesí difamatorio.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 14:45
Antonio
¡Coño!, con perdón. Ahora resulta que a tener un mínimo de dignidad le llaman "pureza izquierdista". ¡Qué urgente se está haciendo en esta tierra la reforma intelectual y MORAL de la que hablara Gramsci.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 14:03
yija
Cuanta pureza izquierdista por aqui..sigan asi de puros y no se impliquen con contradicciones que la sociedad cambiara seguro
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 13:56
Maria
Vaya, parece que la camarilla de Sagaseta se ha animado a escribir algo, aunque sea ocultándose tras un nombre tan anglo como el Walter. De manera que ahora van "a fomentar la solidaridad con las compañeras procesadas". Pues hasta el momento su solidaridad ha brillado por su ausencia. Claro, esto supondría tener que señalar a su amiguita la magistrada. Lo dicho, esta gente no tiene vergüenza ni sabe lo que es eso.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 13:28
waltercqcabrera
La gelatinosa e interesada crónica que propicia este debate señala la pregunta:¿donde empieza y acaba la izquierda canaria? Para unos: "en todo lo contrario de lo que digan esos". Para otros: "en su yo y los que piensan como yo". Los de más allá: "la izquierda somos muchos/as". No creo que Victoria Rosell ignore el papel que juega en el aparato judicial y la naturaleza de este. Ni Mary Pita ni Victoria Rosell necesitan acreditar trayectorias. Creo en eso de que la izquierda somos muchos/as y debemos fomentarlo en la solidaridad con las cinco compañeras procesadas.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 12:44
M. Bujarin
Pita, vergüenza bochornosa. Ni la jueza cumple necesariamente su "deber" imputando a las compañeras sindicalistas, ni había necesidad de exponer con tanta claridad la infección interna irreversible de un sindicato dizque alternativo, que rezuma septicemia funcionarial por todos sus poros. La interpretación de la instructora tocante a las palabras de Quino en el homenaje a Fernando Sagaseta es de un oportunismo feroz, descarnado. Las pitapalabras son una fotografía muy precisa del sindicalismo enrumbado a la defensa de los intereses de la casta.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 10:38
Néstor
Poco más hay que añadir después de lo dicho por Simandos y Guayi. Efectivamente, estos ya ni presuntos "anticapitalistas" no saben lo que es la vergüenza. Esta pseudoizquierda es un cáncer que hay que extirpar si queremos que haya alguna esperanza para nuestro pueblo. No es ya solamente que sea imposible esperar de ellos que vayan a arriesgar un pelo en una lucha honrada, sino que además apuñalan por la espalda a quienes se atreven a hacer algo más que hablar y pasearse en las manifestaciones de CC.OO. y UGT.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 08:16
Moreno
¿ Existe la izquierda en Gran Canaria ? Qué es ser de izquierdas ? viejas preguntas para nuevas respuestas.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 01:06
Guayi Marrero
A los cristianos y sindicalistas amarillas se les acaba siempre viendo el plumero. Son parte del régimen corrupto español y tarde o temprano acaban haciendo el juego a esta basura. Tanto progrerío barato para humillar de esta forma para pisotear de esta manera los derechos de estas mujeres de IC. Koldobi no tienes vergüenza y Meri Pita tienes una jeta que te la pisas. Oportunistas baratas. Solidaridad con las heroicas mujeres que si dieron la cara por un mundo mejor. Ahora ya sabemos que hay detrás del Café Despacio, del MOC y otros movimientos vendidos al poder.
Fecha: Martes, 31 de diciembre de 2013 a las 00:18
simandos
La llamada izquierda progre canaria se encuentra tan infestada de oportunismo reformista que hasta sus postulados y actos son tan infantiles que no encuentran donde están los polos de la izquierda y la derecha. Mira que convocar un acto contra la represión con una persona implicada en la represión, esto es de locos, además, personas que se hacen llamar sindicalistas y de izquierdas defenderla. Me pregunto, ¿los convocantes de este acto eran de izquierdas o pequeñoburgues de los que se autodefinen progre de palique y conservadores de hecho?
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 23:04
José
Extiéndete más María por favor...suelta los "demonios" que llevas dentro. ÁNIMO María. Podemos ayudarte entre todos.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 22:30
María
¡Esto se dice y no se cree! Cuanta indigencia moral. Cuanta m.... hay dentro de esto que llaman el mundo "alternativo". A hacemos limpieza o vamos listas.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 21:40
unaingenuidadsuicida
Tino, leo tus comentarios y la verdad es que no me queda duda de que tienes buena intención. Pero, créeme, esa enorme ingenuidad tuya es terriblemente perjudicial. Yo diría que es simplemente suicida, ya que deja el terreno abonado para que sigan engañando a este pueblo apaleado personajes que son lo contrario de lo que dicen ser. Farsantes, vamos, por decirlo claramente, en los que no se puede confiar como ha dejado claro este episodio. Aquí, Tino, lo que hay, lo que siempre ha habido, es una lucha de clases en la que quienes realmente mandan en la dictadura que sufrimos tienen a su diposición los grandes medios de comunicación, la policía, la judicatura y, si hace falta, el ejército, para aplastarnos a los de abajo. Una realidad, Tino, nada apropiada para concepciones donde todos somos simplemente "seres humanos a los que se debe escuchar". En esta lucha de clases no existe la posibilidad de ser neutrales. O sé está en el bando de los que luchan contra el capitalismo o en el bando de los que, de una u otra forma, tratan de perpetuar este sistema. Esto, por supuesto, no se demuestra con bellos discursos sino con la práctica. Y es en la práctica donde los organizadores de este acto se han colocado del lado de la represión.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:52
Tino Prieto
Saludos a todxs. He vuelto a este página. Han pasado más de dos horas desde que vi la noticia y comenté, como lo hago siempre, si puedo aportar algo. El tema es sumamente importante y, refleja para mi como humanista, algo fundamental: el diálogo profundo. Por ello propongo, a todxs lxs comentaristas (y a quienes se hacen referencia en el artículo) volver a vernos en el Café d'Espacio, u otro lugar que se considere; desarrollar lo expuesto o darnos otra oportunidad que sólo lo permite la presencia del tu a tu, del nosotrxs a nosotrxs. Por las cinco sindicalistas, por las mujeres que aspiran a la libertad, por cada ser humano,... ¡No permitamos separarnos en este momento (es lo que busca el inhumano sistema) y busquemos el intercambio de ideas y propuestas! Gracias, a esta web de opinión, por seguir mostrando la diversidad de todos los pueblos del mundo.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:51
Toño
Con gentes como Iñaki, estamos como estamos, la clase obrera y los sectores populares acobardados y desarmados ideologicamente. Iñaki , eres una "joya", una "joya" del sindicalismo caduco y reaccionario...es verdad, las traiciones deben pagarse, las traiciones como las de Iñaki.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:34
Iñaki
Qué pasa, Toño, ¿tienes problemas para entender lo que lees? Yo soy comunista y sindicalista y llevo muchos años de lucha a las espaldas. Es por eso que lo que les pasa a las compañeras de Canarias lo siento como una afrenta personal y lo que han hecho los organizadores de ese acto también. Y lo único que digo es que donde hay un pueblo organizado y consciente estas traiciones se pagan con el rechazo social.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:29
¡Quevergüenza!
¡Tendrá poca vergüenza la de Cobas! Se sitúa al lado de la jueza por todo lo que esta "se juega", según ella. Pues que yo sepa nadie está pidiendo cárcel para Rosell. Son las mujeres de Intersindical las que pueden terminar en el trullo o con una multa de las que te arruinan la vida por cumplir con su deber de sindicalistas. Y todo a raíz de la imputación de la jueza. ¿Y tú, cuando seas mayor, quieres ser como Vicky? ¿Eso que significa? ¿Que de mayor te quieres dedicar a enchironar sindicalistas?
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:21
Toño
Iñaki, que pueblo más deprimente el tuyo. Iñaki, ¿ eres fascista o reformista ?...o las dos cosas a la vez ?
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:12
Iñaki
Pero que clase de "sindicalistas" y "antimilitaristas" tenéis en las islas Canarias, que se atreven a hacer semejante acto. En mi pueblo, gente como esta sería rechazada por todos los activistas de izquierdas y estarían obligada a dedicarse a otra cosa. Se les negaría hasta el saludo. No es que me guste ir dando consejos, pero si no os guardáis de semejantes "compañeros" os auguro un futuro más que negro.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:04
Robin Hood
Señor ernesto guevara usted está muy encorsetado, ábrase más, hay otros mundos pero están en éste.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 19:00
Unoquesefue
Para que se sepa, hay que decir que la compa del PCPC se quedó en el acto para denunciar el tema allí mismo. Y asi lo hizo, según me contaron después. Otros que estábamos en el Café preferimos irnos cuando nos enteramos de los que había, pero ahora dudo de que hiciéramos lo correcto. Seguramente tiene razón Agustín y lo que corresponde es ir a estos sitios y montar el pollo. Por una cuestión de dignidad, más que nada. Pero no dejar que lo haga una compañera sola, sino ir muchos, porque si no los indecentes siempre se saldrán con la suya.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 18:53
ernesto guevara
vale, al señor Joaquín Sagaseta, por su análisis sobre los derechos.., claro cada uno lo endulza a su interés, recuerde usted que EL QUE RECONOCE EL DERECHO AL TRABAJO, TAMBIEN TIENEN QUE RECONOCER EL DERECHO AL PAROOOOOO, rejos del mismo pulpo. Claro ese es el derecho burgués, por donde nos andamos aún y en el que usted esta a gustito. No es verdad que el trabajo es un deber y una necesidad,? eso si es un concepto marxista, pero claro, los ignorantes que somos los trabajadores,¿ Que sabemos de eso?.
Señora Mery pita, puede que sea una jueza progresista, bueno un poco mas allá de lo que hay, para ser mas preciso, tampoco es para tirar caramelos, pero si no rompemos con ese umbral y encorsetamiento de yo cumplo con mi trabajo, cuando coño, deja de llover fascismo y cuando llega la esperanza,? todos nos justificamos, es que me echan del trabajo, es que firmo porque tengo que comer, es queeeeeee, ustedes creen que así se arranca algún día.?
A la compañera de pcpc.. que hace usted metida en el fregado, en ese espacio y esa charla pequeñoburguesa y reformista? su deber como partido de vanguardia, no es estar en los barrios, con los pobres y trabajadores de verdad , con los que están por escuchar otro discurso, distinto al que hay y no ahí en esa entelequia, o las cosas son reformistas cuando ustedes lo digan y cuando no, no lo es?, ven todos tenemos intereses y damos patadas con el rabo, no se puede afirmar el bien y el mal, siendo tan categóricos, cuando a cualquier hijo del pueblo se le escapa un peo
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 18:45
S.
Una momento clave y grandioso en la Historia de Canarias-semanal y por supuesto en la historia de las luchas obreras y populares en Gran Canaria. La dignidad obrera ese día se hizo carne en los cuerpos de esas cinco mujeres sindicalistas. Un beso fraterno a todas ellas.
Fecha: Lunes, 30 de diciembre de 2013 a las 18:38
Agustín
¿De qué coño hablamos? Qué es eso de "Movimiento" para la violencia sin son tres tios/as (sí, uno,dos y tres) y tratan de representar a dios y a cristo rey. No me jodas a estas alturas. A mi no me parece mal que el acto se celebrara en el Café ese, como en cualquier otro sitio. Lo que hay que hacer es que cuando monten un rollo de estos hay que estar allí y montarles el pollo en el debate. Que debatan coño, que debatan pero con participación variada. Y si no, pollo que te monto. Y oiga Tino, usted tiene derecho a decir lo que quiera, pero yo también. Y por eso le digo vaya usted a una comunidad de benedictinos, que el mundo de hoy no está ya para santos rosarios

Página: 1 2
Canarias-semanal.org • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress